距离1840已经过去177个年头了,可今天的中国大地上,居然还有人奴性不改,仿佛被人殖民惯了,迫不及待要认洋人做爸爸。
今天,香港回归20年,一个值得所有中国人欢呼雀跃、载歌载舞的日子。
但是居然有一帮人,在这样的时刻,露出了他们的奴性。
先请看昨日一条原本充满正能量的新闻:
此新闻发表之后,微博上突然有一堆狗奴窜了出来,以下是他们的狗吠声:
我是不太明白上面这些狗奴,到底是真糊涂还是假糊涂,是真孙子还是装孙子。
不管他们是真是假,我来给明辨是非的朋友们列举一下《中英联合声明》中的个别条款,看了之后,你们或许就明白了。
《中英联合声明》第三条第四款最后两句话:
“原在香港各政府部门任职的中外籍公务、警务人员可以留用。香港特别行政区各政府部门可以聘请英籍人士或其他外籍人士担任顾问或某些公职。”
知道这句话什么意思吗?
我就问你,你见过全世界有哪个地方,允许外国人当公务员的吗?
哪怕是自由的美利坚,你也得是拥有美国国籍的中国华侨,才能在当地政府部门履职吧?
你一个从血统到国籍,全部都是英国人的人,凭什么在我们中国当公务员或者担任“公职”?
某些狗奴才可能又要说了,哎呀水母,有个外国人当公务员怎么了,无所谓的咯。
啧啧啧,好啊,来给你举个简单的例子。
众所周知,香港回归之后,依旧践行英美法系,因此法官的权利,要比中国大陆的法官高得多。
香港地位最高的终审法院中,22位法官有18位是欧洲姓氏,次一级的高等法院,35位法官中也有13位是欧洲姓氏。
哇塞,朋友们,法官唉,法律系统啊,一个地区的法律系统的最终裁判权掌握在外国人手里啊,你知道这意味着什么吗?
今年年初炒得沸沸扬扬的香港7警案,最终就是由一个洋人法官进行的判决。
7位警察在被围攻、恶意辱骂、喷尿液的情况下,对一个“港独占中示威者”进行了殴打,让他受了点儿轻伤,最终被判决2年监禁。
而与之相对应的,那些“占中”的、扔砖的、煽动及参与暴动的,刑期只有2天到10个月不等,更多是罚款、感化令、社会服务。
判决一出,引发香港大量民众抗议。
看到了吗,这就是一个洋法官在中国人的土地上拥有了最终裁判权的恶果。很明显,这个洋法官明显力挺“港独”和“占中”。
好了,说到这里,可能还是有狗奴才要跳出来说:既然当初弄了《中英联合声明》,那么这就是契约,就要遵守,否则你就是流氓国家,你就是朝鲜。
哦是吗?还记得上个月的一条新闻吗?
美国总统特朗普宣布退出《巴黎协定》,看到了吗?
《巴黎协定》是不是契约?你们这些狗奴才心目中自由民主讲信用的美利坚,怎么不遵守契约,居然公然退出?
按照某些狗奴的说法,这和朝鲜有什么两样?
啧啧啧,人家美国,可以为了本国的核心利益,公然退出协定。
而且这个还仅仅是关于“污染排放”的协定。
那么丧权辱国的协定呢?
照这帮狗奴才的逻辑,是不是1840年之后,那些《南京条约》、《马关条约》,通通都要遵守?
看看《南京条约》的第二条和第三条吧。
二:自今以后,大皇帝恩准英国人民带同所属家眷,寄居大清沿海之广州、福州、厦门、宁波、上海等五处港口,贸易通商无碍;且大英国君主派设领事、管事等官住该五处城邑,专理商贾事宜,与各该地方官公文往来;令英人按照下条开叙之列,清楚交纳货税、钞饷等费。
三:因大英商船远路涉洋,往往有损坏须修补者,自应给予沿海一处,以便修船及存守所用物料。今大皇帝准将香港一岛给予大英国君主暨嗣后世袭主位者常远据守主掌,任便立法治理。
照这帮狗奴才的逻辑,为了遵守契约,香港压根就不应该回归了,因为当年《南京条约》白纸黑字写了嘛:“后世袭主位者常远据守主掌”。
按这帮狗奴的话来说,他们家如果被一群强盗入侵了,逼着他爸爸签订了一份永久霸占他母亲的协议,那么为了遵守“契约”,即便做儿子的日后强大了,能够赶走强盗了,也得继续遵守契约,否则就是失信于人了。
苍天啊,这是21世纪的中国啊,已经2017年了啊!距离1840年已经过去了整整177年!
居然还有一群在网上刷微博的年轻人,奴性不改。
我恳请这些人,赶紧移民到你英国爸爸那里,不要再回来了,祖国不需要你们这样的人,但凡有点骨气的中国人,也不会愿意同你们为伍。
刚才说了那么多,其实水母都是在抨击那些狗奴的奴性。
事实上,外交部发言人根本没有说错,《中英联合声明》确实是一个历史文件。
“一国两制、港人治港、高度自治、保持现状50年不变”,压根不是《中英联合声明》里说的,而是写在《香港基本法》里的。
某些狗奴,非要把《基本法》里的东西,套用在《中英联合声明》里,妄图混淆视听,抹黑外交部。
我建议有关部门查一查这个人的背景,他是不是收了洋爸爸的钱,隐藏在中国想要搞个“阿拉伯之春”。
今天,在香港回归20周年这个特殊的日子里,我只想大声高喊:祖国,我为你自豪!
洋法官,滚出中国!
订阅更多精彩内容
转载请注明来自北京名士维修中心,本文标题:《潘玮柏为什么一直不结婚》
还没有评论,来说两句吧...